Ухвала суду № 135997998, 27.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1627/26

Провадження №2/484/1356/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

27.04.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Первомайської міської ради (місцезнаходження: вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ 22436146), про встановлення способу участі баби у вихованні онука,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Первомайської міської ради, у якій просить встановити ОСОБА_1 наступний графік зустрічей з онуком ОСОБА_3 :

- ОСОБА_1 має право забирати онука ОСОБА_3 за адресою свого фактичного проживання (на дату подання позовної заяви адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 кожну суботу щотижня кожного місяця з 10.00 год. до 19.00 год. та повертати матері після зустрічі за адресою фактичного проживання дитини на дату зустрічі;

- ОСОБА_1 має право забирати онука ОСОБА_3 за адресою свого фактичного проживання (на дату подання позовної заяви адреса: АДРЕСА_1 ) в матері ОСОБА_2 терміном до одного місяця під час літніх канікул та одного тижня під час зимніх канікул;

- ОСОБА_1 має право безперешкодно та без обмежень в часі спілкуватись з онуком телефоном, засобами інтернет зв`язку;

- ОСОБА_2 зобов`язана надавати технічну можливість бабі ОСОБА_1 для спілкування із дитиною, повідомляти про зміну телефонного номеру, не блокувати контакт баби у телефонній книзі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274,276,277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже, ураховуючи, що в даній категорії судових справ обов`язковою є наявність висновку органу опіки та піклування Первомайської міської радищодо вирішення спору про встановлення способу участі баби у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшовши висновку про обов`язковість висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання цього спору, чим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин, та вважає необхідним витребувати та дослідити висновок органу опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Первомайської міської ради, про встановлення способу участі баби у вихованні онуката відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.05.2026 на 10:00 год.

Витребувати від Органу опіки та піклування Первомайської міської ради висновок щодо вирішення спору про встановлення способу участі баби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні онукаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази подати в строк до 18.05.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Викликати в судове засідання позивачку, відповідачку, представника третьої особи.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.181 ЦПК України).

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко