Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2158/26
Провадження № 2/466/2251/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.03.2026 за вх.№10155 від представника позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить закрити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто позивач фактично просить закрити провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.
Тому, на підставі вищевикладеного суд роз`яснює позивачу та відповідачу наслідки процесуальних дій передбачених ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме, про неможливість повторного звернення позивача до суду із цих-же підстав, крім цього наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням питання цього спору, та вважає за можливе закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 135997799, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2158/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: