Ухвала суду № 135995990, 27.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/503/26

Провадження №: 2/336/1623/2026

УХВАЛА

27 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», інтереси якого представляє директор Марія Хлопкова, звернувся з вказаною позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 28 845,16 гривень, а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 23.01.2026.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2026 було постановлено відкрити спрощене позовне провадження, а також витребувано докази від АТ «ПУМБ».

11.03.2026 від АТ «ПУМБ» надійшла запитувана судом інформація.

Суд досліджуючи матеріали справи встановив необхідність у додатковому витребуванні доказів.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту кредит надавався декількома траншами, а саме: у розмірі 23 996,06 гривень, у розмірі 4,54 гривень та у розмірі 4 235,40 гривень.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд може витребувати докази, також, до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Керуючись ст. 127,187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ «ПУМБ» наступну інформацію:

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_1 , у період з період з 29.01.2025 по 03.02.2025 у сумі 23 996,06 гривень та 4 235,40 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя Олена ХУДІНА