Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/522/26
Провадження № 2/302/371/26
40
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 квітня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», в інтересах якого діє представниця-адвокатка Ткаченко Юлія Олегівна, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», в інтересах якого діє представниця-адвокатка Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.
Позивачем ТОВ «Фінпром маркет» водночас із поданням позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів від АТ «Перший Український міжнародний банк», а саме: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; 2) надати виписку з карткового рахунку щодо зарахування коштів у період із 19.09.2025 по 22.09.2025 на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації від АТ «Перший Український міжнародний банк», що містить банківську таємницю відносно платіжної картки та інших відомостей відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із урахуванням того, що докази, про витребування яких подано клопотання, стосуються обставин, наведених в обґрунтування позову, позивач не може самостійно отримати відповідні докази, то клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на наведене суд уважає за необхідне з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати в АТ «Перший Український міжнародний банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо банківської картки відповідача ОСОБА_1 та про зарахування на неї коштів у період із 19.09.2025 по 22.09.2025.
Роз`яснити АТ «Перший Український міжнародний банк», що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070 такі докази (інформацію):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?
- якщо так, то надати виписку з карткового рахунку щодо зарахування коштів у період із 19.09.2025 по 22.09.2025 на платіжну картку № № НОМЕР_2 .
Витребувані судом докази (інформацію) направити у 10-ти денний строк із дня отримання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту inbox@mg.zk.court.gov.ua ).
Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити копію цієї ухвали Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра
Судове рішення № 135995670, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/522/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: