Ухвала суду № 13599398, 13.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

13 січня 2011 р.

справа № 22/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРБУРВОД" в особі структурного підрозділу Львівського спеціалізованого управління "Бурвод" №584, вул.Фурманська, 9, м.Львів, 79007, адреса для кореспонденції: 79019, м.Львів, вул.Гайдамацька, 11, представнику Гупалу Т.В.,

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в інтересах філії "Мостова експлуатаційна дільниця", вул.Є.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76000,

про стягнення 303 850,00 грн. основного боргу, 53 173,75 грн. інфляційних нарахувань та

11 887,61 грн. трьох процентів річних, всього 368 911,36 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2011р. було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду.

Однак при виготовленні ухвали були допущені описки у вказівці сум, номера наказу суду, номера заяви про затвердження мирової угоди.

Як передбачено ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки; про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, допущені в ухвалі від 13.01.2011р. описки, виклавши мотивувальну та резолютивну частини ухвали в наступній редакції:

"Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2010р. було задоволено позов ТзОВ "Будівельна компанія "УКРБУРВОД" в особі структурного підрозділу Львівського спеціалізованого управління "Бурвод" №584 до дочірнього підприємства "Івано-Франківський "Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" —стягнуто з відповідача в користь позивача 303850,00грн. основного боргу, 53173,75грн. інфляційних нарахувань, 11887,61грн. трьох процентів річних, всього 368 911,36 грн., а також 3689,12грн. сплаченого державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2010р.

Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано наказ №1765 від 21.09.2010р.

Згідно постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 01.10.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання даного наказу.

В процесі виконання судового рішення представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди вх. №9928 від 27.12.2010р.

Сторонами погоджено наступні умови мирової угоди:

1. Рішенням суду стягнуто з боржника в користь стягувача 372836,48 грн.

2. Стягувач визнає, що на стадії виконання рішення боржником в погашення боргу сплачено стягувачу 200000,00 грн.

3. Заборгованість по стягненню за рішенням суду на момент укладення мирової угоди складає 172836,48 грн.

4. Боржник зобов'язується здійснити оплату коштів, зазначених в п.3 мирової угоди, в наступному порядку:

- до 30.01.2011р. –28806,00грн.

- до 30.02.2011р. –28806,00грн.

- до 30.03.2011р. –28806,00грн.

- до 30.04.2011р. –28806,00грн.

- до 30.05.2011р. –28806,00грн.

- до 30.06.2011р. –28806,48грн.

5. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №21724022, відкрите 01.10.2010р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з примусового виконання наказу №1765, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2010 року у справі №22/45, підлягає закінченню.

6. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст.37 Закону України "Про виконавче провадження " є закінчення виконавчого провадження.

7. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Судом було встановлено, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

При розгляді заяви судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (стягувачем) - товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРБУРВОД" (вул.М.Раскової,б.24, м.Київ, 02002, код 01416317) в особі структурного підрозділу Львівського спеціалізованого управління "Бурвод" №584 (вул. Фурманська, 9, м. Львів, 79007, код 01416346) та відповідачем (боржником) - дочірнім підприємством "Івано-Франківський "Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул.Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004, код 31790584) на наступних умовах:

1. Рішенням суду стягнуто з боржника в користь стягувача 372836,48 грн.

2. Стягувач визнає, що на стадії виконання рішення боржником в погашення боргу сплачено стягувачу 200000,00 грн.

3. Заборгованість по стягненню за рішенням суду на момент укладення мирової угоди складає 172836,48 грн.

4. Боржник зобов'язується здійснити оплату коштів, зазначених в п.3 мирової угоди, в наступному порядку:

- до 30.01.2011р. –28806,00грн.

- до 30.02.2011р. –28806,00грн.

- до 30.03.2011р. –28806,00грн.

- до 30.04.2011р. –28806,00грн.

- до 30.05.2011р. –28806,00грн.

- до 30.06.2011р. –28806,48грн.

5. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №21724022, відкрите 01.10.2010р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції з примусового виконання наказу №1765, виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2010 року у справі №22/45, підлягає закінченню.

6. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст.37 Закону України "Про виконавче провадження " є закінчення виконавчого провадження.

7. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття –13.01.2011р.

Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 13.01.2014 р.".

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Бандура В. С.

13.01.2011р.