Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5615/25
Провадження № 2-во/589/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Енера Суми» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, а саме, вказати вірно в резолютивній частині судового наказу суму стягнення боргу за послуги: «17823,24 грн.», замість невірної суми «8856,00 грн»
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 року у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, а саме, вказати вірно суму стягнення за послуги «17823,24 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М. Сидорчук
Судове рішення № 135993470, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5615/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: