Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/5615/25
Провадження № 2-во/589/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Енера Суми» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, а саме, вказати вірно в резолютивній частині судового наказу суму стягнення боргу за послуги: «17823,24 грн.», замість невірної суми «8856,00 грн»
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 року у справі № 589/5615/25, провадження № 2-н/589/518/25, а саме, вказати вірно суму стягнення за послуги «17823,24 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.М. Сидорчук
The court decision No. 135993470, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/5615/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: