Ухвала суду № 135992763, 23.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 квітня 2026 року справа № 580/13142/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі № 580/13142/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/13142/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 25.12.2025 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю.

Ухвалою від 12.03.2026 суд виправив технічну описку у рішення суду від 25.12.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та вказати в описовій, мотивувальній та абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 25.12.2025 у справі № 580/13124/25 довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2025 № ФР40238/1, № ФР40238/2, № ФР40238/3, № ФР40238/4.

20.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2026 у справі № 580/13142/25. Зазначив, що вказана ухвала містить описку, а саме: помилково зазначено «рішення суду від 25.12.2025 у справі № 580/13124/25» замість правильного «рішення суду від 25.12.2025 у справі № 580/13142/25».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі № 580/13142/25 допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи у справі № 580/13124/25, замість вірного у справі № 580/13142/25.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену описку в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 12.03.2026 в адміністративній справі № 580/13142/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.03.2026 правильний номер справи, а саме у справі № 580/13142/25, замість у справі № 580/13124/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО