Ухвала суду № 135991754, 22.04.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6395/25

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У процесі розгляду справи позивачем було подано позовну заяву про зміну предмета позову та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; позивач просила розглядати справу у її відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53 ст. ст. 198, 260, 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву про зміну предмета спору, подану позивачем, до розгляду.

Залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна 12-г, м. Київ, 01001) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:30 год 28.07.2026 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна 12-г, м. Київ, 01001) копію позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду негайно.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік