Ухвала суду № 135991747, 08.04.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3687/24

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання представника позивача ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання про витребування інформації, письмове клопотання наявне у матеріалах справи. Крім того у матеріалах справи наявна заява про зменшення позовних вимог, яку представник позивача просила задовольнити.

Одночасно просила визнати явку представників Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області обов`язковою у наступне судове засідання.

Від представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області - Тарасюка Ю. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 199).

Від представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 202).

Відповідачка ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, судові повістки повертаються на адресу суду неврученими із відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи зазначене, суд з метою встановлення (підтвердження чи спростування) факту смерті особи, вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості, про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів зазначених у клопотанні представника позивача Свінціцької Г.В.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, оскільки представник позивача Свінціцька Г.В. просить зменшити предмет позовних вимог, а саме із урахуванням норм чинного законодавства та способу захисту цивільного права та інтересу у сфері земельних відносин, як скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі на підставі рішення суду, суд вважає за можливе зменшити позовні вимоги.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 51, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Свінціцької Г.В. задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 год 15.07.2026 року.

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшення позовних вимог.

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (місце знаходження: Житомирська області, Житомирський район, с-ще Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5, ЄДРПОУ 04348303).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати співвідповідачу копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Визнати явку представника співвідповідача Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області обов`язковою у наступне судове засідання.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Київська область, 01601, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання кордону (дати виїзду з України та в`їзду в Україну за період з 01.01.2019 по дату надання інформації) громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) відомості, про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала про зменшення позовних вимог оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік