Ухвала суду № 135991694, 08.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 752/14875/23

Провадження № 2-во/761/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Курзіна Олександра Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2026р. по цивільній справі №752/14875/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Девелопмент», ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Дубенко Катерина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

09 березня 2026р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судове рішення по вказаній цивільній справі.

У березні 2026р. представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Курзіним О.А. було подано заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2026р.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.

Судом встановлено, що по тексту резолютивної частини рішення судом помилково не зазначено РНОКПП позивачів, а саме:

ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 - РНОКПП: НОМЕР_3 , що підлягає виправленню.

Оскільки судом дійсно було допущена вказана описка в зазначеному рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню, а вищезазначена описка - виправленню.

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Курзіна Олександра Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2026р. по цивільній справі №752/14875/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Девелопмент», ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Дубенко Катерина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом; витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2026р. по цивільній справі №752/14875/23, шляхом зазначення по тексту резолютивної частини вказаного судового рішення у всіх вживаннях РНОКПП позивачів, а саме:

ОСОБА_1 - РНОКПП: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 - РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Стратіс Наталі - РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: