Рішення № 135991627, 27.01.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17821/25

Провадження № 2/761/2209/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Широковій С.Е., Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану гГловного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа: ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №28 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва складеного 04 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: виключити з графи про батьківство відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, в іншій частині актового запису про народження залишити все без змін у відповідності до рішення від 05.06.2024 року Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/35881/23, а раніше видане свідоцтво про народження анулювати.

Вимоги позову обгрунтовані тим, що з грудня 2011 року ОСОБА_1 перебував у близьких стосунках із ОСОБА_3 . Разом з тим, як зазначає позивач, ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . На початку 2012 року ОСОБА_3 завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 . Державну реєстрацію народження дитини проведено відповідно до ст. 122 СК України. Позивач зазначає, що з 2014 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В серпні 2023 року ОСОБА_1 здав матеріал для аналізу ДНК - тест на батьківство та дізнався, що є біологічним батьком ОСОБА_4 . В подальшому звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання батьківства.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.06.2024 року (справа №761/35881/23) визнано громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Лебедівка, Кам`янського району Черкаської області, батьком громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва. Внесено зміни до актового запису №28 про народження громадянки України ОСОБА_4 , уродженки м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в частині запису про батька, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , уродженця с. Лебедівка, Кам?янського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

19.10.2024 року позивач звернувся до Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини. Однак листом від 09.11.2024 року Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві повідомив позивача про неможливість внесення таких змін так як рішенням суду не виключено відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини та рішення не містить зобов`язань про внесення конкретних змін до актового запису про які просить позивач. Іншого порядку, а саме процедури вирішення питання про внесення змін до актового запису у досудовому порядку не передбачено.

Позивач вважає зазначений лист Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м.Києві як відмову у внесенні змін до акту цивільного стану про народження та фактично є невиконанням рішення суду, яке набрало законної сили. А тому позивач звернувся до суду з цим позовом для захисту порушеного права.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 06.11.2025 року заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. В судове засідання, яке відбулось 27.01.2026 року не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, прийняти рішення відповідно чинного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, пояснення на заявлені вимоги не направила.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив розгляд справи за відсутності сторін, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представника позивача, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Як встановлено судом, 25 листопада 2010 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано шлюб.

Як свідчать матеріали справи, під час перебування у шлюбі ОСОБА_9 народила доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками згідно із свідоцтвом про народження є: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 28 складено 04.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві).

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 травня 2014 року (справа №221/1391/14) шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвано.

Отже, як вбачається, ОСОБА_4 народилась під час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі.

Так як ОСОБА_1 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.06.2024 року (справа №761/35881/23) визнано громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Лебедівка, Кам`янського району Черкаської області, батьком громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва. Внесено зміни до актового запису №28 про народження громадянки України ОСОБА_4 , уродженки м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в частині запису про батька, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , уродженця с. Лебедівка, Кам?янського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та змінено прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 28 складеного 04.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05.06.2024 року (справа №761/35881/23) та листом від 09.11.2024 року Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві відмовив у внесенні змін до актового запису посилаючись на ту обставину що не вирішено питання виключення інформації про батька дитини з актового запису про народження.

Стаття 129 СК України визначає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з положеннями статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Стаття 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Стаття 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 в пункті 2.13 передбачають, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є:

2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.2 Правил, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Пунктом 2.16.4 Правил передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункт 2.16.7 Правил).

Водночас, в пункті 2.8 Правил передбачено, що якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Отже, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05.06.2024 року (справа №761/35881/23) не вирішено питання виключення інформації про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи що судом визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Лебедівка, Кам`янського району Черкаської області, батьком громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення суду набрало законної сили, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №28 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва складеного 04 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: виключити з графи про батьківство відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, в іншій частині актового запису про народження залишити все без змін у відповідності до рішення від 05.06.2024 року Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/35881/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м.Києві (ЄДРПОУ 26088771, адреса: м.Київ, вул.Академіка Ромоданова, буд.17), третя особа: ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії- задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису №28 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Києва складеного 04 січня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: виключити з графи про батьківство відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, в іншій частині актового запису про народження залишити все без змін у відповідності до рішення від 05.06.2024 року Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/35881/23.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула