Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/2230/26
2-о/295/83/26
УХВАЛА
про витребування доказів
23.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
представника заявника адвоката Пасенка В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Пасенком Валентином Петровичем, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Адвокат Пасенко В.П. в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони є матір`ю та донькою.
Відповідно до ухвали суду від 02.03.2026 відкрите провадження у справі; витребувано у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Н.А. витяг зі Спадкового реєстру з інформацією, чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати суду завірену належним чином копію спадкової справи.
На виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026 надійшли матеріали спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 .
В судовому засіданні 23.04.2026 було замінено зацікавлену особу з Оліївської сільської ради на ОСОБА_2 , оскількиз матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , було встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після її смерті, окрім заявниці ОСОБА_1 , звернулись також ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Крім того, в судовому засіданні представник заявника адвокат Пасенко В.П. зазначив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про її смерть, у зв`язку з чим, просив витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію, яка необхідна для встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 з метою встановлення всіх зацікавлених осіб, які повинні бути залучені до участі в цій справі.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1-3 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Беручи до уваги те, що адвокат Пасенко В.П. самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду документи, які містять охоронювану законом таємницю і які необхідні для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а) витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи та за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду доказів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оформлена у вигляді окремого процесуального документа в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 135988208, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2230/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: