Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48241/24-к
пр. № 1-кп-2058/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви суддів про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 62024000000000520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означене кримінальне провадження.
Суддя колегії суддів ОСОБА_1 заявила самовідвід, посилаючись на те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження вона приймала участь як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні та пов`язаних з ним кримінальних провадженнях № 12014100060000228, № 42014000000000709, № 42013110000001029, які об`єднувались та виділялись між собою. Так, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060000228 вона як слідчий суддя приймала рішення у судовій справі № 757/22476/15-к, а також у кримінальному провадженні № 42013110000001029 у судовій справі № 757/38741/19-к, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участі у складі колегії суддів по розгляду даного кримінального провадження.
Учасники судового провадження про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неприбуття не повідомили, клопотань про відкладення розгляду судді не направили.
З урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, необхідності забезпечення виконання кожної процесуальної дії та прийняття кожного процесуального рішення в розумні строки, вжиття заходів щодо повідомлення сторін, колегія суддів визнала можливим розглянути заяви суддів про самовідвід за відсутності осіб, що не з`явилися.
Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів надходить до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження кримінальне провадження № 62024000000000520 від 18.06.2024 пов`язане з кримінальними провадженнями № 12014100060000228 від 22.01.2014 та № 42013110000001029 від 25.11.2013, де на стадії досудового розслідування суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя приймала рішення у судових справах № 757/22476/15-к та № 757/38741/19-к.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
З урахуванням наведеного, колегія суддів надходить до висновку про необхідність задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід з підстав наявності обставини, що виключають її участь у цьому провадженні
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження № 62024000000000520, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (Єдиний унікальний номером судової справи 757/48241/24-к).
Матеріали кримінального провадження з єдиним унікальним номером судової справи 757/10998/26-к, передати для повторного розподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 135985635, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/48241/24-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: