Ухвала суду № 135985585, 22.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9603/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участі секретаря судового засідання Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу,

встановив:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказана заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу. 03.04.2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шапошніков Т.Г подав через додаток «Електронний суд» заяву про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу. У судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд, дослідивши зміст заяви про залишення заяви без розгляду, дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. ЄСПЛ підкреслив, що право на доступ до суду є невід`ємним аспектом гарантій, закріплених у Європейській конвенції з прав людини, посилаючись на принципи верховенства права та уникнення свавілля, які лежать в основі багатьох Конвенції. Можливі обмеження вищезазначеного права не повинні обмежувати доступ, наданий особі, таким чином або в такому обсязі, щоб була порушена сама суть права. Так, ЄСПЛ зазначив, що, застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду. У зв`язку з тим, що подання заяви це право особи, заява про залишення без розгляду заяви про надання права на укладення шлюбу задовольняється. Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук