Ухвала суду № 13598231, 22.01.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 січня 2009 року № 32/158-А-17/75

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючої судді: Шелест С.Б.

Суддів: Кишинський М.І., Степанюк А.Г.

при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БлекОйл»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової адміністрації України

про визнання недійсними податкових повідомлень рішень

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявились

Від відповідача 1:Фесюнов О.В. представник за довіреністю

Від відповідача 2:не зявились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БлекОйл»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсними податкових повідомлень рішень №1150/23-2/32596562 та №1148/23-2/326562 від 02.09.04р., № 1568/23-2/32596562 від 20.12.04р., від 02.03.05р. № 146/23-2/32596562 та № 147/23-2/32596562, а також рішення Державної податкової адміністрації України від 18.02.05р. № 1439/6/25-1115. Ухвалою Верховного суду України від 06.02.08р. постанова Господарського суду м. Києва від 18.10.06р., ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.03.07р., ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.12.07р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.08р. справа 32/158-А-17/75 прийнята до провадження, судове засідання в колегіальному складі суду призначено на 12.01.09р.

В судове засідання 12.01.09р. позивач, який належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання не прибув, про причини неприбуття представника суд не повідомив, заяв та клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, в звязку з чим судове засідання відкладено на 22.01.09р.

В судове засідання 22.01.09р. позивач повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БлекОйл»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України про визнання недійсними податкових повідомлень рішень.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді Кишинський М.І.

Степанюк А.Г.