Ухвала суду № 135981339, 24.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 квітня 2026 року м. Київ 320/4121/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представників позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві при індексації пенсії у 2022-2024 роках;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі: з 01.03.2022 - 1.14; з 01.03.2023 1.197; з 01.03.2024 1.0796;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії з урахуванням індексації пенсії за коефіцієнтами 1.14, 1.197, 1.0796 та виплатити в повному обсязі різницю між перерахованою пенсією та фактично виплаченою пенсією за період з 18 липня 2024 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №320/4121/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У подальшому, від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №320/4121/25.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №320/4121/25 у резолютивній частині рішення наявна описка, а саме: помилково вказаний коефіцієнт 1,11, який не підлягає застосуванню, що підлягає виправленню шляхом виключення з резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №320/4121/25 посилань на коефіцієнт « 1,11».

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №320/4121/25 шляхом виключення коефіцієнта збільшення « 1,11».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жукова Є.О.