Постанова № 13598066, 08.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2010 року 17:14 № 2а-13943/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до Приватного підприємства "Дубль К"

простягнення податкового боргу у розмірі 219 136,64грн. За участю представників:

позивача:Петренко Р.О.

відповідача:не прибув повторно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до «Деркач К»про стягнення заборгованості у розмірі 219136,64 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ПП «Дубль К»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 219136,64 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання 21.10.10р., 04.11.10р. та 25.11.10р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи, за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: м. Київ, вул. Горького, буд. 13, оф. 5, відповідач не знаходиться, поштова кореспонденція була повернута з підстав відсутності за зазначеною адресою.

До судового засідання 08.12.2010р. відповідач також не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не направив. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Дубль К»(надалі ПП «Дубль К», відповідач) як юридична особа зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 22.05.2006 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34184111, адреса місцезнаходження: 02230, м. Київ, вул. Горького, буд. 13, оф. 5.

Як платник податків та зборів ПП «Дубль К» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ПП «Дубль К»має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 219136,64, а саме:

-з податку на додану вартість 98038,68грн.;

-з податку на прибуток 121097,96 грн.

Вказана заборгованість з податку на додану вартість, зокрема в сумі 2471,00 грн., виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобовязання, самостійно визначеного платником податків у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень 2010р. №26571 від 07.04.2010р. сумі 1284,00 грн. та за квітень 2010 року №53948 від 19.05.2010р. в сумі 1187,00 грн.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У визначені терміни сума податкового зобовязання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався.

Крім того, ДПІ у Деснянському районі м. Києва проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Дубль К»з питань дотримання податкового та іншого законодавства при взаємовідносинах з ПП «Плав ікс»та ТОВ «Демопроммонтаж»за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. та складено акт перевірки №24/35-40/34184111 від 01.04.2010р.

Перевіркою встановлені порушення пп. 7.4.1, пп.. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 закону України від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість»та п. 3.1 ст. 3, пп.. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. 10.1 ст. 10 Закону України від 28.12.1994р. №334/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі висновків акту перевірки від 01.04.2010р. ДПІ у Деснянському районі м. Києва винесені податкові повідомлення - рішення:

№0001213540 від 15.04.2010р. про визначення суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у роз0мірі 121137,41 грн.;

№0001223540/0 від 15.04.2010р. про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 96909,91 грн.

Вказані податкові повідомлення рішення надіслані 15.04.2010р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті поштовим відділенням з підстав закінчення терміну зберігання.

Згідно пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у Деснянському районі м. Києва складено акт №11 від 18.05.2010р. про неможливість вручення податкових повідомлень №0001213540/0, №0001223540/0 від 15.04.2010р. та розміщення на дошці податкових оголошень, та вважаються врученими та підлягають сплаті у десятиденний термін.

Дані податкові зобовязанні не були погашені у визначений строк, передбачений пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/661 від 30.04.2010р., яка була надіслана на адресу товариства та повернута поштовим відділенням з підстав відсутності за вказаною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Таким чином, друга податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №94 від 21.05.2010р.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/1020 від 21.06.10р., яка розміщена на дошці податкових оголошень, про що складений акт №2/142 від 21.06.10р.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Заступником начальника ДПІ у Деснянському районі м. Києва винесено рішення №80 від 21.07.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ПП «Дубль К»в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Право податковий органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ПП «Дубль К»суму податкового боргу в розмірі 219136,64 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Дубль К»(код ЄДРПОУ 34184111, адреса реєстрації: 02302, м. Київ, вул. Горького, буд. 13, офіс 5) на користь Державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 219136,64 грн. (двісті девятнадцять тисяч сто тридцять шість грн. 64 коп.) у наступному порядку:

-податковий борг з податку на додану вартість в сумі 98038,68 грн. на р/рах. №31115029700004 УДК у Деснянському районі ГУДК у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891 ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

-податковий борг з податку на прибуток в сумі 121097,96 грн. на р/рах. №31113009700004 УДК у Деснянському районі ГУДК у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891 ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Стягувач: ДПІ у Деснянському районі м. Києва

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович