Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
24 квітня 2026 р. Справа № 120/2775/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 11.07.2025 року адміністративний позов задоволено.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення із зазначенням відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ
Виправити описку у судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року у справі № 120/2775/25 шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість помилкового "Головне управління Пенсійного фонду України області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 135980032, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2775/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: