Постанова № 13597998, 09.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 грудня 2010 року 08:40 № 2а-15619/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

простягнення суми штрафних (фінансових) санкцій в с т а н о в и в :

ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12730 грн.

Ухвалою від 02.11.10р. відкрито скорочене провадження у справі, відповідача зобовязано у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати заперечення проти позову та всі документи в обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала надіслана відповідачу за адресою, включеною до ЄДРПОУ (витяг станом на 24.09.10р.).

29.11.10р. до суду повернувся конверт з відміткою пошти про невручення адресату, в звязку з не знаходженням останнього за юридичною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи, що станом на 09.12.10р. відповідачем не подано заперечення на позов, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається із позову, позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у передбачені законом строки не сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих за порушення вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО. Отже, позивач у позові просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій в розмірі 12730 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

як свідчать обставини справи, 21.05.10р. Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проведено перевірку щодо дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці за адресою: АДРЕСА_2 СПД ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №0318/26/52/23/НОМЕР_1 від 21.05.10р.

Як вбачається із акту, перевіркою встановлені порушення ст. 15, ст. 15-2, ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Вказаний акт отримано відповідачем 21.05.10р., про що свідчить підпис останнього на акті, крім того, ОСОБА_1 зауважень до акту не мав, про що зробив відповідний запис в акті.

Внаслідок встановлених порушень та на підставі вказаного акту перевірки, податковим органом винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.06.10р: №0004332304 на суму 320 грн., №0004292304 на суму 510 грн., №0004302304 на суму 1700 грн., №0004312304 на суму 6800 грн., №0004322304 на суму 3400 грн. Вказані рішення отримані відповідачем 09.06.10р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштого відправлення, долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про патентування деяких виді підприємницької діяльності»за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць. Штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до абз. 7-9 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень; необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 цього Закону, - 3400 гривень;зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону, можуть бути оскаржені в місячний термін у судовому порядку (ст. 17 вищезазначеного Закону).

Як свідчать обставини справи, у встановлені законодавством строки фінансові санкції в сумі 12 730 грн. не сплачені відповідачем; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржені відповідачем до суду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) штрафні (фінансові) санкцій в сумі 12730 (дванадцять тисяч сімсот тридцять), з яких:

штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 510 грн. на р/р 31115104700004 УДК у Деснянському районі м. Києва, ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 26077891, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 21080900;

штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 320 грн. на р/р 31411541700004 УДК у Деснянському районі м. Києва, ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 26077891, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 21080900;

адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 11900 грн. на р/р 31113106700004, УДК у Деснянському районі м. Києва, ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 26077891, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 21081100.

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шелест С.Б.