Ухвала суду № 135979423, 23.04.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/486/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Онлайн Фінанс", ОСОБА_1 , приватни виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, про заміну сторони у виконавчому провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ ФК«Позика» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67724907, з примусового виконання виконавчого напису №51983, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 06.03.2018 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №215379-А.

30.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №51983 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01.12.2021 року приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67724907 з примусового виконання виконавчого напису № 51983 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

18.06.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу №40071779-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №215379-А перейшло до ТОВ «Фінфорс».

28.12.2020року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №215379-А від 06.03.2018 до ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги і за кредитним договором №215379-А від 06.03.2018 до ОСОБА_1 в розмірі 5109 грн. 24 коп.

Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 06.03.2018 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №215379-А.

30.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №51983 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01.12.2021 року приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67724907 з примусового виконання виконавчого напису № 51983 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

18.06.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу №40071779-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №215379-А перейшло до ТОВ «Фінфорс».

28.12.2020року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників, в тому числі і за кредитним договором №215379-А від 06.03.2018 до ОСОБА_1

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, ТОВ «ФК«Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до кредиторів боржників. Таким чином заявник набув право грошової вимоги і за кредитним договором №215379-А від 06.03.2018 до ОСОБА_1 в розмірі 5 109 грн. 24 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією ВСУ у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) або правонаступництво (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) є законними підставами для заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника, що підтверджується нормами статей 512, 514 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 є правонаступником ТОВ "ФК" Онлайн Фінанс» за правом грошової вимоги за кредитним договором №215379-А від 06.03.2018 до ОСОБА_1 , а тому заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №67724907.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67724907, з примусового виконання виконавчого напису №51983, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, IBAN № НОМЕР_1 в АТ Сенс Банк, МФО 300346)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.А. Загородько