Ухвала суду № 135979328, 24.04.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1596/25

Провадження № 2/550/434/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, ЄДРПОУ 43453613)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019.

Ухвалою судді від 30.12.2025 позовну заяву було повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням останнім недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 19.12.2025.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2026 ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 30.12.2025 скасовано, матеріали позовної заяви направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч.ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

Позовна заява також містить клопотання позивача про витребування доказів, зокрема витребування у первісного кредитора за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019 АТ «ОТП банк» розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019, продукт (РОS).

Клопотання обґрунтоване неможливістю одержання вказаної інформації самостійно, оскільки на свій запит позивач отримав відмову банку.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи той факт, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати такі докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 84, ч. 6 ст. 185, ст.ст. 187, 258, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з дотриманням правил, встановлених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Витребувати у АТ «ОТП банк» (ЄДРПОУ 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019, продукт (РОS).

Встановити 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних матеріалів.

Повідомити, що згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними зазначених вище заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин