Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1943/26
381/1911/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства, та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-
встановив:
31 березня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства, та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2026 року, справа передана на розгляд головуючого судді Самухи В.О.
Головуючим суддею в порядку частини 1 статті 187 ЦПК України було здійснено запит з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки надійшла до суду 09 квітня 2026 року.
Ознайомившись зі змістом заявлених позовних вимог, вважаю, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з цим, до позовної заяви про оспорювання батьківства, та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини не долучено копію свідоцтва про народження дитини, чим не дотримано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, позивачу слід долучити до матеріалів справи завірену належним чином копію свідоцтва про народження дитини або інші документи, що підтверджують походження та народження дитини.
Разом із тим, суд роз`яснює позивачу його право в разі неможливості надання відповідних доказів, подати клопотання про його витребування.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства, та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Надати позивачу строк, тривалістю десять днів від дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу його право усунути недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у спосіб надання суду належним чином завірену копію свідоцтва про народження дитини чи інших документів, що підтверджують обставини народження та походження дитини; в разі неможливості надання відповідних доказів, позивач може подати клопотання про його витребування.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Самуха
Судове рішення № 135978820, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1911/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: