Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/6554/25
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
16.03.2026 на виконання вимог ухвали від АТ «Універсал Банк» надійшла відповідь та одночасно зазначено, що ухвалу суду не виконано у зв`язку із опискою у даній ухвалі (а.с. 126).
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.02.2026 помилково вказана дата народження ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів повторно, оскільки вимога суду, яка викладена в ухвалі суду від 27.02.2026, залишилась не виконаною з підстав невірної дати народження відповідача.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У зв`язку із надходженням клопотання від представника відповідача - Хільчевського С.О., в якому просить витребувати оригінал витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог №104-МЛ від 10.09.2025 (у новій редакції згідно додаткової угоди №1 від 04.02.2025 року) ідентичний тому, що міститься в матеріалах справи.
За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст 12, 84, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "Універсал Банк" (Монобанк), (Україна, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 23000 грн, в період з 20.11.2026 по 25.11.2023 року, яка належить ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" надати оригінал витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог №104-МЛ від 10.09.2025 (у новій редакції згідно додаткової угоди №1 від 04.02.2025 року) ідентичний тому, що міститься в матеріалах справи для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Перейти від розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 14:30 год 15.07.2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 135977377, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/6554/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: