Рішення № 135976990, 23.04.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/443/26

Провадження № 2/165/608/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську, в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

13 лютого 2026 року представник ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» Паладич А.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 17 грудня 2024 року між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1961948, відповідно до умов цього договору ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало відповідачу грошові кошти у сумі 20000 грн, строком на 360 днів, а відповідач зобов`язлася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно з умовами кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Договір був укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі. Згодом відповідач звернулася до ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» із заявою про збільшення суми кредиту. 30 червня 2025 року ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» уклали договір факторингу №01.02-18/25. Згідно вищевказаного договору ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб - боржників ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», включно до ОСОБА_1 за договором №1961948 від 17 грудня 2024 року. Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем становить 83700,98 грн, вказану суму просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС», а також судові витрати у справі.

Ухвалою від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача Паладич А.О. у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві (п.3 прохальної частини) просила розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про надіслання поштового відправлення та довідка про доставку смс-повідомлення(а.с.79-80), причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надав.

Відповідно до вимог ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, які знаходяться у матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, приходить до наступного висновку.

17 грудня 2024 між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №1961948, згідно з умовами якого, фінансова установа зобов`язалася надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.7-13).

Відповідачем було здійснено реєстрацію в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора і заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті кредитора в мережі інтернет, що розміщений за адресою https://selfiecredit.ua/, ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ». 17 грудня 2024 року після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, а також паспортом споживчого кредиту (а.с.15-16), який включає усі істотні умови, що в сукупності складає кредитний договір, який був підписаний відповідачем.

Згідно з п.п.1.2. договору сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 грн.

Відповідно до п.п.1.3., п.п.1.4. договору строк кредиту становить 360 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього договору.

П.п.1.5.1 п.1.5. договору передбачено, що тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1% в день.

Відповідно до п.п.1.8.1. п.1.8. договору, загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 72000,00 грн.

Згідно з п.п.1.9.1. п.1.9. договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2686,49% річних.

Згідно з п.п.2.1. договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.п.2.2. договору, сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту 17.12.2024 або 18.12.2024.

Договір про надання споживчого кредиту укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та підписаний шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідач звернулася до ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» з заявою про збільшення суми кредиту. Товариство задоволило даний запит і направило відповідачу пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду до договору у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту даної додаткової угоди, яку позичальник також акцептувала у той самий спосіб, що і основний договір (шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію») (а.с.17-20).

Первісний кредитор ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконав умови договору щодо надання споживчого кредиту та перерахувало шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки відповідача кошти в розмірі 24286 грн. (номер платіжної карти № НОМЕР_1 ), що підтверджується копією листів ТОВ «ПЕЙТЕК» №20250701-1343 та №20250701-1342 від 01.07.2025 (а.с.34-35).

30 червня 2025 року між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу №01.02-18/25, відповідно до умов якого відбулося відступлення права грошової вимоги, зокрема, і за договором про надання споживчого кредиту №1961948 від 17 грудня 2024 року (а.с.36-42).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-18/25 від 30.06.2025 ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1961948 від 17 грудня 2024 року, укладеним між відповідачем та ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (а.с.49).

З поданого розрахунку заборгованості встановлено, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №1961948 від 17 грудня 2024 року становить 83700,98 грн., з яких 24286 грн заборгованість за тілом кредиту; 47271,98 грн заборгованість за відсотками; 12143 грн. нарахованої пені (а.с.31-32).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки наданий позивачем розрахунок заборгованості не був спростований відповідачем, суд, з огляду на встановлений строк кредитування вважає доведеним розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами, що нараховані позивачем.

Також, з огляду на те, що отримані та використані відповідачем ОСОБА_1 кошти у добровільному порядку та в повному обсязі нею не були повернуті позичальнику, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення тіла кредиту та відсотків обґрунтованими та підтвердженими документально.

Щодо заявлених вимог позивача про стягнення пені в розмірі 12143 грн суд зазначає наступне.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Таким чином, оскільки договір був укладений сторонами 17 грудня 2024 року, тобто в період дії в Україні воєнного стану, тому нарахована позивачем пеня у розмірі 12143 грн не може бути стягнута із відповідача ОСОБА_1 , оскільки відповідач звільнена від обов`язку зі сплати такого виду зобов`язань, а нарахована пеня підлягає списанню позивачем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і на підставі досліджених доказів, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 71557,98 грн., з яких 24286 грн. заборгованість за тілом кредиту та 47271,98 грн нарахованих відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд частково задоволює позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2263,04 грн (85%) судового збору, що підтверджується документально (а.с.6).

Керуючись ст.4, ст.12, ст.13, ст.76, ст.81, ст.141, ст.258, ст.259, ст.265, ст.268, ст.274, ст.275, ст.276, ст.277, ст.278, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.509, ст.510, ст.526, ст.546, ст.611, ст.625, ст.1050, ст.1054, ст.1055 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070) заборгованість за договором №1961948 від 17 грудня 2024 рокуу розмірі 71557 (сімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070) 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 04 коп. судового збору.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк