Постанова № 13597641, 24.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. Справа № 2а-9762/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представників позивача - Аргунової О.О., Шульги М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до дочірнього підприємства "Комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" податкову заборгованість в сумі 1 055 759,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обовязок зі сплати податків має заборгованість на загальну суму 1 055 759,42 грн., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 478943,00 грн. та податок на прибуток в сумі 576816,42 грн.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 18), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що неприбуття в судові засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12-13).

Відповідач самостійно визначив податкове зобовязання з податку на додану вартість шляхом подачі податкової декларації з податку на додану вартість до ДПІ в м. Суми за вересень 2010 року (а.с. 12-13) в сумі 483292,00 грн. Однак, як зазначили представники позивача за рахунок переплати сума податкового боргу із податку на додану вартість складає 478943,00 грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2010 року (а.с. 9), відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання на суму 592897,00 грн., але як пояснили представники ДПІ в м. Суми за рахунок переплати, сума податкового боргу із зазначеного податку складає 576816,42 грн.

Крім того, як вбачається з облікової картки платника (а.с. 5-7), загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств складає 1 055 759,42 грн.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 08.11.2010 № 1/1224. Про це свідчить копія корінця першої податкової вимоги (а.с. 8). Зазначена податкова вимога була отримана відповідачем про що свідчить повідомлення про отрмання поштового відправлення (а.с. 8).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (в редакції на момент виникнення податкового боргу), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осібплатників податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (в редакції на момент виникнення податкового боргу) (далі-Закон), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що зазначений податковий борг підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державнаої податкової інспекції в місті Суми до дочірнього підприємства "Комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 055 759,42 грн. задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт-2007" (40000, м. Суми, Покровська площа, 13, код 35906725) податкову заборгованість в сумі 1 055 759,42 грн. в тому числі: заборгованість з податку на додану вартість в сумі 478943,00 грн. на р/р 31111029700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315 та заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 576816,42 грн. на р/р 31119009700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 31 січня 2011 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек