Ухвала суду № 135976107, 24.04.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/111/26

провадження № 2-сз/732/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Оболонкова Юлія Вікторівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

У заяві представник заявника вказує, що на реквізити суду 23 січня 2026 року сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 16 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку з чим представник заявника просить повернути ТОВ «Споживчий центр» сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Представник ТОВ «Споживчий центр» у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Неявка представника заявника не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 16 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як убачається із платіжної інструкції №НА00004964 від 23.01.2026 ТОВ «Споживчий центр» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Оскільки ухвалою судді від 16.02.2026 відмовлено у відкритті провадження у вищевказаній справі, суд доходить висновку, що заява представника ТОВ «Споживчий центр» про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №НА00004964 від 23.01.2026 (одержувач: ГУК у Чернігівській області/ОТГ м. Городня/ 22030101, код одержувача 37972475).

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Бойко