Ухвала суду № 135974013, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6327/21

Провадження № 6/761/10/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву представника заявника про залишення без розгляду заяву, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: АТ «Сбербанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2024 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-743 від 11.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла цивільна справа за заявою АТ «Сбербанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року справу прийнято до провадження.

20.04.2026 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: АТ «Сбербанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Матвєєва

23 квітня 2026 року