Ухвала суду № 135973473, 23.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 рокуСправа № 495/8610/24 Номер провадження 6/495/284/2026

Білгород-Дністровський місьркайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Мишка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Федорової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» Вишневської О.І. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №495/8610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» Вишневська О.І. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №495/8610/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" заборгованість за кредитним

договором № 98647625000 у сумі 16836,50 грн (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість грн 50 коп.). Про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.)

В обґрунтування заяви зазначила, що Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.01.2025, яке набрало чинності 07.02.2025, у справі № 495/8610/24, позов ТОВ "ФК "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" заборгованість за кредитним договором № 98647625000 у сумі 16836,50 грн (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість грн 50 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який в подальшому був направлений на виконання до ПВ виконавчого округу Одеської області Качурка В.В. Однак, даний лист до приватного виконавця не дійшов, місце знаходження даного листа на даний момент не відомо. На даний час, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/8610/24 про стягнення заборгованості залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованості, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Строки пред`явлення виконавчого листа не

пропущені, але при перевірці документів судової справи ОСОБА_1 , яка зберігається в ТОВ «ФК «Сперіум» оригіналу виконавчого листа не виявлено,

тобто втрачено. Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого

провадження встановлено, що на підставі виконавчого листа №495/8610/24 від

17.02.2025 р. ПВ виконавчого округу Одеської області Качурка В.В. не було відкрито

виконавче провадження.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Суперіум» не з`явився, однак у поданій заяві просив справу розглянути без їх участі.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним вимоги представника заявника задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4) Розділ XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 07 січня 2025 заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/8610/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було видано позивачу виконавчий лист. При направлені даного виконавчого листа до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В.В. для виконання, його було утрачено, місце знаходження даного листа на даний момент не відомо.

Згідно з ч. 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

У розумінні практики Європейського суду частина 1 статті 6 Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до висновку Верховного суду зазначеного у Постанові від 23 вересня 2020 року, провадження № 61-10761св20, - до заяви про видачу дублікату виконавчого листа мають бути додані: довідка стягувача, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату виконавчого листа; при втраті виконавчого листа стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред`явлено.

ТОВ «ФК «Суперіум» як стягувач за виконавчим провадженням, надав Акт про втрату виконавчого листа, по цивільній справі №495/8610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Таким чином, зазначені обставини свідчать, що оригінал виконавчого листа фактично було втрачено, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу стягувача щодо видачі дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Суперіум» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» Вишневської О.І. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №495/8610/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №495/8610/24 про стягнення з

ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" заборгованість за кредитним договором № 98647625000 у сумі 16836,50 грн (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість грн 50 коп.). Про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Суперіум" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віталій МИШКО