Ухвала суду № 135973101, 23.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/145/26

провадження № 2/753/3020/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" квітня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Куракіна Ю.В., представника відповідача - адвоката Бондар О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства «Маяк-перспектива» акціонерного товариства «Завод «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Дочірнє підприємство Маяк-перспектива» акціонерного товариства «Завод «Маяк» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 307829,55 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

26 січня 2026 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі № 753/145/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31 березня 2026 року.

30 березня 2026 року представник відповідача - адвокат Бондар О.Г. подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову.

09 квітня 2026 року позивач подав відповідь на відзив.

14 квітня 2026 року позивач подав клопотання про виклик як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14 квітня 2026 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

23 квітня 2026 року ОСОБА_4 подав додаткові письмові пояснення.

Також 23 квітня 2026 року представник відповідача - адвокат Бондар О.Г. подала клопотання, в якому просила викликати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представники сторін підтримали подані ними клопотання про виклик свідків, посилаючись на те, що вони можуть підтвердити обставини справи, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і представника відповідача та викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 2, 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 753/145/26 за позовом Дочірнього підприємства «Маяк-перспектива» акціонерного товариства «Завод «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2026 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

3. Викликати як свідків у судове засідання на 10 червня 2026 року об 11:00 год:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК