Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1243/26
Провадження № 2/177/1190/26
У Х В А Л А
22.04.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова,46, с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова,46 с. Новопілля), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
14.04.2026 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно довідки з Новопільської сільської ради від 20.04.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Новопільської сільської ради за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та інших обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова,46, с. Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Садова,46 с. Новопілля), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити підготовче засідання на 20.05.2026, о 11:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).
Зобов`язати орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини.
Висновок надати до суду у строк до 18.05.2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу (в тому числі надіслання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання).
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Березюк
Судове рішення № 135971379, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1243/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: