Ухвала суду № 135971051, 24.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10450/25

2/212/661/26

У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/10450/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» представник позивача звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.10.2018 року, станом на 07.09.2025 рік у розмірі 106404,84 грн. ( 89071,57 грн. заборгованість за кредитом, 17333,27 заборгованість по відсоткам), судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

17.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Акцент Банк» про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що після звернення Банку до суду із зазначеним позовом Відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 212/10450/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 24.04.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна