Ухвала суду № 135967966, 23.04.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/424/26

Провадження № 2-а/535/9/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), представник заявника: РАЙДА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Сінна, 14) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа: головний сервісний центр МВС України (04052, м. Київ, вул.Лук`янівська, буд.62, ЄДРПОУ:40109173), про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») ,-

УСТАНОВИВ:

20.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до відповіда ОСОБА_2 , третя особа: головний сервісний центр МВС України про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.283-2 КАС України, у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до ч.7 ст.283-2 КАС України, суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ст. 268 КАС України у справі, визначеній статтею 283-2 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 160- 161, 171,ст. 283-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник заявника: РАЙДА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: головний сервісний центр МВС України, про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації (в порядку статті 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 13 травня 2026 року о 10-00 год. у залі судових засідань №3 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: с-ще Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем було направлено відповідачу укрпоштою 07.04.2026.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду в 15 денний строк - відзив по суті позовних вимог, третій особі- пояснення, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 162 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивач, враховуючи вимоги ст. 163 КАС України, може подати протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив, а відповідач має право, з дотриманням вимог ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Учасники справи повинні подати докази з дотриманням вимог ст. 79 КАС України.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва