Ухвала суду № 13596749, 08.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 грудня 2010 року                               Справа № 2а-9412/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що 05.10.2010 співробітниками відповідача проведено перевірки господарської діяльності позивача, за результатами якої складено акт №423/08-05/00130926 на підставі якого відповідачем винесено ППР №0001340805/0 від 18.10.2010, яке позивач вважає прийняте з порушенням вимог чинного законодавства та просить суд визнати його протиправним та скасувати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-9235/10/0870, яке просив розглянути без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд розглянути заявлене клопотання представника позивача без його участі.

07.12.2010 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що оскаржуване податкове повідомлення рішення прийняте на підставі акту перевірки №423/08-05/00130926 від 05.10.2010, разом з тим на підставі зазначеного акту відповідачем також було винесено ППР №0001330805/0 від 18.12.2010, яким позивачеві визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток та за штрафними санкціями на загальну суму 1934526 грн. 00 коп..

Зазначене податкове повідомлення – рішення являється предметом оскарження у адміністративній справі №2а-9235/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Так обставини, які будуть встановлені рішенням по вищевказаній справі щодо правомірності чи неправомірності включення позивачем до складу валових витрат по операціях з придбання нафтопродуктів у ТОВ «ТЦ Октавія» за ІІІ квартал 2009 року, будуть мати пряме та безпосереднє відношення до дослідження питання щодо правомірності або неправомірності включення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ по тих самих операціях із зазначеним контрагентом на суму 773810 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-9235/10/0870 Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-9412/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-9235/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               І.В.Батрак