Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/1015/26
Номер провадження: 2/365/474/26
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (адреса місцезнаходження: вулиця Верхній Вал, будинок 10, місто Київ, 04071) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - Андрущенко М.В., через систему «Електронний суд», звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської від 23 березня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.
22 квітня 2026 року матеріали цивільної справи надійшли до Згурівського районного суду Київської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Хижного Р.В.
Відповідно до правил ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з положенням п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що справа є малозначною, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про належність банківської картки НОМЕР_1 відповідачці, а також підтвердження надходження на зазначену картку коштів у розмірі 15000,00 гривень в період з 29.06.2025 по 01.07.2025.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2026 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: вул. Оленівська, 23, м. Київ,04080, код ЄДРПОУ 21133352) надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- підтверджуючу інформацію про належність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 15000,00 гривень в період з 29.06.2025 по 01.07.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання в частині витребування доказів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хижний
Судове рішення № 135967423, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1015/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: