Рішення № 135965905, 23.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/37316/25

Провадження № 2/686/597/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказав, що він є власником 3/4 квартири АДРЕСА_1 . Власником 1/4 частки вказаної квартири був ОСОБА_2 , після смерті якого ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги звернувся до державного нотаріуса і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання спадкування, оскільки на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою в паспорті. ОСОБА_3 склала заповіт, за змістом якого заповіла все своє майно позивачу, у зв`язку з чим просить визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 на праві власності належить 3/4 квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором міни від 27.07.1999, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бережною Л.П. (1/4 частки); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Фомовою О.С. (1/4 частки); договором дарування частки в праві власності на квартиру від 16.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Фомовою О.С. (1/4 частки).

ОСОБА_2 на праві власності належала 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 був, що підтверджується договором міни від 27.07.1999, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бережною Л.П.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.12.2000, виданим Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Згідно архівної довідки №1585/01-15 від 14.08.2025, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_4 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.11.2005 на грошові вклади, що належали ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не отримала.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 25.09.2010, після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 25.09.2010, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції АРК.

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому ЦМУМЮ.

Державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори на підставі заяви ОСОБА_1 , була відкрита спадкова справа номер у нотаріуса 319/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82332537 від 26.08.2025.

У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відмовлено, що підтверджується листом державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори № 1898/02-14 від 30.10.2025.

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_7 як сина та матері підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00053258161 від 26.08.2025.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, та за ОСОБА_1 належить визнати право власності на частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1226,1261, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на (одну четверту) частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 30,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3

Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Дата складення повного тексту рішення: 23.04.2026.

Суддя: