Рішення № 135965740, 23.04.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/502/26

Провадження №2-о-678-22/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці: адвокат Андрійчук Ірина Василівна, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

26.03.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Андрійчук І.В. від 25.03.2026 року, в якій вони просять встановити факт належності ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 09 серпня 1984 року.

В обґрунтування своїх вимог заявниця та її представник посилаються на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі наказу №21 від 09.08.1984 року була прийнята на посаду діловода-машиніста Летичівського районного суду. При заповненні трудової книжки по батькові заявницю було записано як « ОСОБА_4 », яке в подальшому було закреслено та зазначено « ОСОБА_5 », також на титульному аркуші трудової книжки зазначено, « ОСОБА_6 на ОСОБА_5 верить. Председ. Суда», мовою оригіналу та проставлений підпис. З метою оформлення пенсії за віком ОСОБА_1 звернулась до органів пенсійного фонду, де її повідомили про відсутність підстав для зарахування трудового стажу на підставі трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.08.1984 року у зв`язку з наявними виправленнями у по батькові.

27.03.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву було прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження, з викликом учасників процесу.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрійчук І.В. не з`явились, 23.04.2026 року до суду надійшла письмова заява представника - адвоката Андрійчук І.В. від 23.04.2026 року про розгляд справи без її та заявниці участі, без застосування звукозапису судового засідання, заявлені вимоги просять задовольнити в повному обсязі, та до поданої заяви долучають копію відмови Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, 23.04.2026 року до суду від представника ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення по справі з додатками до них від 23.04.2026 року в яких вона просить суд об`єктивно дослідити усі матеріали справи, взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення та проводити розгляд справи без участі їх представника.

Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

Судом встановлено, що паспортом серії НОМЕР_4 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.07.2002 року, підтверджується особа заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.01.2026 року підтверджується зміна прізвища заявниці ОСОБА_1 з « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 (доньки заявниці) серії НОМЕР_5 , виданого 22.01.1992 року Требухівецькою сільською радою Летичівського району на підставі актового запису про народження №2 від 22.01.1992 року, в графі мати записана ОСОБА_1 .

Відповідно до Диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_8 від 29.06.2002 року, ОСОБА_1 по батькові записана як « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого Горбасівським сільським ЗАГС Летичівського району 04.08.1982 року на підставі актового запису №4 від 04.08.1982 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12 .

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 від 09.08.1984 року, заповненої російською мовою, записано « ОСОБА_13 », яке закреслено та записано « ОСОБА_5 » також на титульній сторінці з ліва є запис російською мовою « ОСОБА_6 на ОСОБА_5 верить Пред.Суда» запис містить підпис та гербову печатку.

Відповідно до розділу трудової книжки Серія НОМЕР_2 , заповненої українською мовою записано прізвище « ОСОБА_8 », яке закреслено і написано « ОСОБА_1 ».

Згідно повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0212-8/13959 від 23.02.2026 року підтверджується відмова заявниці ОСОБА_14 у призначенні пенсії.

Встановлені обставини справи, дають підстави суду зробити висновок, що в трудовій книжці (заповненій російською мовою) НОМЕР_3 від 09.08.1984 року виданої на дошлюбне прізвище ОСОБА_13 з виправленням на ОСОБА_5 при написані по батькові допущено виправлення.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що трудова книжка НОМЕР_3 від 09.08.1984 року належить ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі вище викладено та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 09 серпня 1984 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Марківці, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Андрійчук Ірина Василівна, РНОКПП НОМЕР_7 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Гната Чекірди, 10, Хмельницької області, п.і.29013, емейл: post@km.pfu.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 23 квітня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський