Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7529/26
Провадження № 2/673/626/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и л а:
22 квітня 2025 року від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.
В позові АТ «Акцент-Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.08.2023 року, яка утворилась станом на 08.03.2026 року у розмірі 45 677 грн. 91 коп., з яких: 35 983 грн. 26 коп. заборгованість наданим кредитом (тілом кредиту), 9 694 грн. 65коп. заборгованість за процентами, а також судові витрати по справі.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Встановлено, що позовна заява АТ «Акцент-Банк» про стягнення кредитної заборгованості та додані до неї копії документів були подані до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача Шкапенком О.В.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.5, 6 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, належним доказом направлення позовної заяви з додатками відповідачу є копія поштового відправлення з описом вкладення, направленого на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача додана до позовних матеріалів через підсистему Електронний суд або направлення копії позову з додатками в електронний кабінет відповідача - Користувача ЄСІТС, за його наявності.
Водночас, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем направлено копію позовної заяви з додатками на особисту електронну пошту ОСОБА_1 , що є неналежним способом направлення позову з доданими до нього документами відповідачу.
Таким чином, у суду відсутні докази належного направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками.
Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 2463206 від 16.03.2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, стороні позивача для виконання вимог п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 , а саме: листа з описом вкладення щодо направлення копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками) за місцем реєстрації відповідача.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за місцем його реєстрації: АДРЕСА_2 .
Вказані докази направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області 32200).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 135965639, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7529/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: