Ухвала суду № 135965003, 24.04.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
596/1454/25
Номер документу
135965003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Справа № 596/1454/25

Провадження № 2/596/124/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження питання про скасування заходу процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Державного підприємства «Санаторій Збруч» про стягнення нарахованої, але не виплаченої спадкодавцю заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Державного підприємства «Санаторій Збруч» про стягнення нарахованої, але не виплаченої спадкодавцю заробітної плати.

06.04.2026 року від представника Державного підприємства «Санаторій Збруч» О.Шмрнової до суду надійшла письмова заява про скасування ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області про застосування до Державного підприємства «Санаторій Збруч» заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 3328 грн, оскільки ДП «Санаторій Збруч» надано витребувану інформацію, але у зв`язку з відсутністю електропостачання та коштів не була вчасно доставлена до суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Частиною ч. 6 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.03.2026 до Державного підприємства «Санаторій Збруч» були застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу за невиконання ухвали суду про витребування доказів від 16.12.2025.

Вказаною ухвалою роз`яснено Державному підприємству «Санаторій Збруч», що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних на підставі ухвали суду від 16.12.2025 документів (інформації) та зазначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 148 ЦПК України).

06 квітня 2026 року до суду надійшли витребувані від Державного підприємства «Санаторій Збруч» докази із зазначенням причин невиконання з незалежних від підприємства причин.

Суд вважає, що оскільки ДП «Санаторій Збруч» виправив допущене порушення процесуальних обов`язків шляхом надання суду витребуваних доказів, зазначив причини невиконання, тому існують підстави для скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.43, 72, 148, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу, задовольнити.

Скасувати ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року про стягнення з Державного підприємства «Санаторій Збруч» в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України(Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф розміром 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135965003 ?

Документ № 135965003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135965003 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135965003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135965003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135965003, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135965003, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135965003 відноситься до справи № 596/1454/25

Це рішення відноситься до справи № 596/1454/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135965001
Наступний документ : 135965004