Ухвала суду № 135964739, 24.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/715/26

Провадження №2/466/1686/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження. Просила суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23 січня 2026 року №19 «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

16 лютого 2026 року від Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

25 лютого 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рудої Х.Д. надійшов відзив на позовну заяву.

25 лютого 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

09 березня 2026 року у підготовчому засіданні оголошено перерву та надано представнику позивача час на підготовку відповіді на відзив.

13 березня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

20 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Рудої Х.Д. надійшло заперечення та відповідь на відзив.

24 березня 2026 року у підготовчому засіданні продовжено перерву за клопотанням представника позивача для надання часу на примирення.

Представник позивачки у підготовчому засіданні 24 квітня 2026 року просив призначити справу до судового розгляду, закривши підготовче провадження.

Відповідач у підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, попередньо подавши заяву про проведення такого без його участі.

У підготовчому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 12 травня 2026 року о 14.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет).

Судовий розгляд справи по суті буде здійснюватися суддею Федорів Ольгою Петрівною одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Федорів