Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 458/249/15-к
Провадження № 1-кп/455/54/2026
ВИРОК
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013150340000563 від 04.09.2013 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, директора Боринського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, судимості не має;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, завгоспа Боринського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 ,
сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022 року, згідно із якою в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15 ст.615 КПК України вважає за можливим обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.323, 369-376, 615 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України і призначити їй міру покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функційна на строк три роки.
На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_3 визнати невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 191 КК України та виправдати ОСОБА_3 через недоведеність в її діянні складу кримінального правопорушення.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України і призначити їй міру покарання у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк три роки.
На підставі ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 визнати невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 191 КК України та виправдати ОСОБА_4 через недоведеність в її діянні складу кримінального правопорушення.
Речові докази, а саме табелі обліку робочого часу ВАТ «Укрнафта» Прикарпатського управління бурових робіт за період часу з 01.01.2010 рік по 31.05.2011 рік та світлокопію Акту №1 від 06.02.2013 рік «Про вилучення для знищення справ (документів) що не підлягають зберіганню, які прилучені до матеріалів кримінального провадження №12013150340000563 від 04.09.2013 року зберігати при матеріалах кримінальної справи № 458/249/15-к.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135964494, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/249/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: