Ухвала суду № 135964296, 23.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3561/26

Провадження №2/463/1714/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

23 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільного позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" ( 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, E-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 , Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації з Єдиного демографічного реєстру, що стверджується відповіддю №2624370 від 20.04.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.

Згідно отриманої судом інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, що стверджується відповіддю №2631536 від 21.04.2026 року, фактична адреса проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як ВПО зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.

При визначенні підсудності вказаної справи суд враховує зареєстроване місце проживання відповідача як ВПО, що відповідає практиці ОП КЦС ВС, висловленій у постанові від 24 червня 2024 року, справа № 554/7669/21, провадження № 61-5805сво23.

Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місцезнаходження відповідача як ВПО знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), то враховуючи, що зареєстроване місцезнаходження відповідача як ВПО знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , суд вважає, що справу слід передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Оскільки відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" ( 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, E-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 , Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.