Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.04.2026
Справа № 334/3028/26
Провадження № 2/334/2780/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Андрієвського Олександра Антоновича, в інтересах ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, ЄДРПОУ 45089995,
про визнання права власності на частку в квартирі,-
встановила:
представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на частку в квартирі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на обставини, передбачені ст.274 ЦПК України, зокрема, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/2918826 за позовом адвоката Андрієвського Олександра Антоновича, в інтересах ОСОБА_1 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на частку в квартирі.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання, провести о 11-00 год. 09 червня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали, має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 135963899, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3028/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: