Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.04.2026
Справа № 334/3028/26
Провадження № 2/334/2780/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Андрієвського Олександра Антоновича, в інтересах ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, ЄДРПОУ 45089995,
про визнання права власності на частку в квартирі,-
встановила:
представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на частку в квартирі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на обставини, передбачені ст.274 ЦПК України, зокрема, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/2918826 за позовом адвоката Андрієвського Олександра Антоновича, в інтересах ОСОБА_1 до Енергодарської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на частку в квартирі.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання, провести о 11-00 год. 09 червня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали, має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 135963899, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/3028/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: