Ухвала суду № 135963300, 24.04.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/109/18

Провадження № 6/933/9/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 квітня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", про заміну сторони у виконавчому провадженні № 77739457, інші учасники: Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», Олександрівський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Харківського управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", про заміну сторони у виконавчому провадженні № 77739457, інші учасники: Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», Олександрівський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Харківського управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 .

За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Встановлено, що дану позовну заяву подано представником заявника Кириченко Ольгою Миколаївною, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом частин п`ятої та шостої статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки відповідач у системі «Електронний суд» не зареєстрований, відповідно до вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України копія заяви з додатками має бути надіслана відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

До матеріалів справи додано лист АТ «Укрпошта» від 08.01.2026 №1.16.001.-707-26 в якому зазначено, що Укрпошта не здійснює свою господарську діяльність на тимчасово окупованих територіях та територіях, де ведуться бойові дії.

Відповідно до Переліку затвердженого наказом Міністерства , розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, яким керується АТ «Укрпошта», станом на день відповіді частина території: Херсонської, Запорізької, Донецької, Луганської областей та Автономної Республіки Крим, про які йде мова у запиті, перебувають в тимчасовій окупації або відносяться до територій, де ведуться бойові дії.

Відповідно до Переліку затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, Олександрівська ТГ, де розташований Олександрівський районний суд Донецької області та зареєстрований боржник, згідно п. 1 даного переліку, відносить до Території можливих бойових дій.

Олександрівська ТГ не входить в перелік територій, які перебувають в тимчасовій окупації або відносяться до територій, де ведуться бойові дії.

Відділення АТ «Укрпошта» в селищі Олександрівка (індекс 84000) також працює у штатному режимі і здійснює свою діяльність на території Олександрівської ТГ, зокрема і у с. Спасько-Михайлівка, де зареєстрований боржник ОСОБА_1 .

Отже, заявнику необхідно до матеріалів справи долучити документи на підтвердження надсилання боржнику копії заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на його адресу.

Згідно з вимогами частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику у цей строк необхідно усунути вказані недоліки заяви шляхом подання до суду доказів надіслання боржнику копій поданих до суду документів, на адресу зареєстрованого місця проживання листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву представника заявника Кириченко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", про заміну сторони у виконавчому провадженні № 77739457, інші учасники: Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк», Олександрівський відділ ДВС у Краматорському районі Донецької області Харківського управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 .

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.