Ухвала суду № 135961289, 24.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/207/26

Провадження 2/193/299/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинця О. В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 02.03.2026 у справі відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні, одночасно за клопотанням представника позивача витребувано банківську інформацію у АТ КБ «Приват Банк» щодо перерахування коштів на підставі кредитного договору укладеного 08.01.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за № 8710635, на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

На виконання вищезазначеної ухвали від АТ КБ «Приват Банк» надійшло повідомлення згідно якого зазначено про неможливість надання інформації через те, що зазначена картка не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.03.2026 було допущено описку, а саме не вірно зазначено № карткового рахунку, зокрема вказано в ухвалі НОМЕР_1 , замість вірного номеру « НОМЕР_2 », тоді як згідно матеріалів справи вказано саме такий номер карткового рахунку, у зв`язку із чим вказана ухвала залишена без виконання.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть постановленої ухвали, тому за таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 02.03.2026, зазначивши вірно номер карткового рахунку НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у цивільній справі № 193/207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Вказати вірно картковий рахунок № НОМЕР_3 , емітований у АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 02.03.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також на виконання до АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Суддя О. В. Томинець