Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/738/24
Провадження № 1-кп/192/53/26
Ухвала
17 квітня 2026 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи Томаківської селищної ради ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Дніпровського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023042100000078 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Томаківці Нікопольського району Дніпропетровської області, є громадянкою України, має вищу освіту, обіймає посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради, не заміжня, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не є особою з інвалідністю, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023042100000078 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
28 листопада 2025 року захисник звернулась до суду з клопотанням, у якому просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області та закрити кримінальне провадження № 42023042100000078.
У підготовчому судовому засіданні захисник просила залишити без розгляду клопотання про передачу на поруки трудового колективу ОСОБА_4 та подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке в подальшому також просила залишити без розгляду.
Прокурор, обвинувачена, захисник та представник потерпілої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що захисник подані нею клопотання не підтримує, суд доходить висновку про залишення їх без розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, учасники справи не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження потрібно проводити відкрито, підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Вчинивши дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 27, 314 - 316 КПК України,
постановив:
Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу на поруки трудового колективу обвинуваченої ОСОБА_4 та клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42023042100000078 від 30.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 28 травня 2026 року о 15 год 10 хв у Солонянському районному суді Дніпропетровської області (місцезнаходження суду: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А).
Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135961273, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/738/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: