Ухвала суду № 135961269, 17.03.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2026
Номер справи
192/1653/25
Номер документу
135961269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/1653/25

Провадження № 2/192/378/26

Ухвала

17 березня 2026 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулак А.М.,

представника позивача Лисенка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Солонянської селищної ради до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Магнат 88», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Селянське (фермерське) господарство «Замок», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Солонянська селищна рада звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить:

витребувати від ОСОБА_1 , що є спадкоємицею за померлим ОСОБА_2 , за яким право власності зареєстровано 10.01.2022 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 25533492112250, у комунальну власність на користь Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради, земельну ділянку площею 5,3 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0100, розташовану на території Широчанської сільської ради (теперішньої Солонянської) Солонянського (теперішнього Дніпровського) району Дніпропетровської області;

витребувати від ОСОБА_1 , що є спадкоємицею за померлим ОСОБА_2 , за яким право власності зареєстровано 10.01.2022 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2553508112250, у комунальну власність на користь Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради, земельну ділянку площею 10,135 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0104, розташовану на території Широчанської сільської ради (теперішньої Солонянської) Солонянського (теперішнього Дніпровського) району Дніпропетровської області;

витребувати від ОСОБА_1 , що є спадкоємицею за померлим ОСОБА_2 , за яким право власності зареєстровано 10.01.2022 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2553475812250, у комунальну власність на користь Солонянської селищної територіальної громади в особі Солонянської селищної ради, земельну ділянку площею 28,4967 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0105, розташовану на території Широчанської сільської ради (теперішньої Солонянської) Солонянського (теперішнього Дніпровського) району Дніпропетровської області;

визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: Б/Н, укладений 01 листопада 2021 року між ОСОБА_2 та С(Ф)Г «Магнат 88», строком на 25 років, дата закінчення дії: 01.11.2046 щодо земельної ділянки площею 5,3 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0100;

визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: Б/Н, укладений 01 листопада 2021 року між ОСОБА_2 та С(Ф)Г «Магнат 88», строком на 25 років, дата закінчення дії: 01.11.2046 щодо земельної ділянки площею 10,135 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0104;

визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: Б/Н, укладений 01 листопада 2021 року між ОСОБА_2 та С(Ф)Г «Магнат 88», строком на 25 років, дата закінчення дії: 01.11.2046 щодо земельної ділянки площею 28,4967 га з кадастровим номером 1225088400:02:001:0105;

стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з пред`явленням цього позову, на користь Солонянської селищної ради (в особі головного розпорядника коштів Bиконавчого комітету Солонянської селищної ради, код ЄДРПОУ 40204292, рахунок платника UA898201720344270002000093222).

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Супруненко Алли Миколаївни (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд. 23-А, прим. 17) копію спадкової справи № 45/2022, дата заведення: 02 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що селищна рада, як позивач, не ухвалювала рішень про передання спірних земельних ділянок ОСОБА_2 у власність, проте, право власності останнього було зареєстровано приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівни в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 10.01.2022 вже після смерті ОСОБА_2 . Оскільки право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1225088400:02:001:0105, 1225088400:02:001:0104, 1225088400:02:001:0100, які є предметом позову Солонянської селищної ради, зареєстровані за померлою особою - ОСОБА_2 , тому з метою належного визначення складу сторін для подачі позову Солонянська селищна рада звернулася до голови Селянського (фермерського) господарства «Замок» ОСОБА_1 з проханням надати інформацію про спадкоємців (із зазначенням контактних даних) ОСОБА_2 . У відповідь на цей лист ОСОБА_1 повідомила листом, що 02 березня 2022 року за її заявою було відкрито спадкову справу № 45/2022 у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М., та зазначила, що вона с єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що чинне законодавство та судова практика чітко визначає хто повинен бути відповідачем у випадку смерті фізичної особи, а саме спадкоємці, правонаступники.

03 червня 2025 року Солонянською селищною радою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко А.М. подано запит про надання відомостей про спадкоємців померлого ОСОБА_2 , у відповідь на який було отримано лист, що надати запитувану інформацію з огляду на норми ст. 8 Закону України «Про нотаріат» немає підстав. З огляду на відмову нотаріуса надати запитувану інформацію та імперативні норми статті 8 Закону України «Про нотаріат» Солонянська селищна рада позбавлена можливості самостійно отримати відомості від приватного нотаріуса Супруненко А.М. щодо спадкової справи № 45/2022 відносно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою належного розгляду позовної заяви Солонянської селищної ради і підтвердження кола спадкоємців ОСОБА_2 , підлягають дослідженню документи, які містяться у спадковій справі, у тому числі і відомості спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому підтвердженням цього буде інформація зі спадкової справи № 45/2022.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, наведені законодавчі приписи, враховуючи, що докази, які представник позивача просить витребувати, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, що позивач не має можливості самостійно надати їх суду, суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача Солонянської селищної ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Супруненко Алли Миколаївни (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Гагаріна, 23-А, прим. 17) копію спадкової справи № 45/2022, яка була заведена 02 березня 2022 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135961269 ?

Документ № 135961269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135961269 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135961269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135961269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135961269, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135961269, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135961269 відноситься до справи № 192/1653/25

Це рішення відноситься до справи № 192/1653/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135961268
Наступний документ : 135961273