Ухвала суду № 135961092, 24.04.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1132/26

Провадження № 1-кс/188/847/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №420250522110000090

обвинувачені:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

прокурор ОСОБА_6

захисники:

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

заявник ОСОБА_10

про відвід судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_10

за участю :

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені:

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисники

ОСОБА_8

ОСОБА_9

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про самовідвід судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_10 .

В обґрунтування зазначено, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 року судді ОСОБА_10 надійшло кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 420250522110000090 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Суддя ОСОБА_10 вважає своїм обов`язком подати заяву про самовідвід з огляду на наступне .

Відповідно до обвинувального акту одним з обвинувачених від цього правопорушення є ОСОБА_4 , який є членом сім`ї головуючого судді у справі.

З метою об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_10 під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 420250522110000090 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України вбачається підстава для самовідводу, передбачена п.3 ч.1 ст.75 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_10 подала заяву про розгляд самовідводу без її участі, заяву про самовідвід підтримала і просить її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор зазначив, заява про самовідвід підлягає задоволенню, інші учасники судового розгляду висловили свою згоду з позицією прокурора.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, вислухавши учасників судового розгляду суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, в кримінальному провадженні №420250522110000090 є одним із обвинувачених ОСОБА_4 , який є членом сім`ї головуючого судді у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 330, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід у кримінальному провадженні №420250522110000090 по справі 188/1132/26 задовольни,0ти.

Відвести суддю Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №420250522110000090 по справі 188/1132/26 .

Кримінальне провадження передати до канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматичного розподілу відповідно до ст.35 КПК.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1