Ухвала суду № 135958777, 20.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1261/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (с.Годиха Житомирського району Житомирської області);

до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" (с.Годиха Житомирського району Житомирської області);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький);

про визнання недійсними рішень позачергових зборів громадської організації, оформлених протоколом №5 від 05.06.2025, визнання недійсним Статуту громадської організації, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу,

за участю представників сторін:

від позивача: Кирилюк В.Л. - ордер серія АМ №1154432 від 16.09.2025;

Гнатюк А.В. (був присутній в судових засіданнях: 16.03.2026 та 30.03.2026);

від відповідача: Рекун Л.А. - ордер серія АМ №1160652 від 10.10.2025;

від третьої особи на стороні відповідача: Садовська-Мариніна В.Б. - виписка з ЄДР;

з перервами в судових засіданнях: з 16.03.2026 по 30.03.2026; з 30.03.2026 по 20.04.2026, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", у якому просить:

- визнати недійсними усі рішення позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", які оформлені протоколом №5 від 15.06.2025;

- визнати недійсним статут Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" у редакції від 15.06.2025, що був затверджений протоколом позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" №5 від 15.06.2025;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін про юридичну особу щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ": реєстраційний запис від 18.06.2025 №1002991070003003907 "Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення його як члена громадської організації про час, дату, місце проведення позачергових зборів та про порядок денний таких зборів; рішення про затвердження Статуту громадської організації в новій редакції було прийнято за недостатньої кількості голосів членів для прийняття такого роду рішення, що мало б зумовити відмову у державній реєстрації таких змін; порушено передбачену процедуру обрання членів керівного органу громадської організації (для вирішення четвертого питання порядку денного закрите (таємне) голосування не проводилось, лічильна комісія про організації та проведення закритого (таємного) голосування не обиралась) та процедури обрання заступника голови правління громадської організації (обраний не радою, а зборами громадської організації); протиправно обрано до складу ради (правління) громадської організації Шмайхеля Миколу Марціновича, який не є членом даної громадської організації.

Ухвалою суду від 16.02.2026 відкладено підготовче засідання на 16 березня 2026 р. о 12:30.

На адресу суду через систему ЄСІТС 16.03.2026 від представника відповідача надійшли наступні документи:

- клопотання на виконання вимог ухвали суду, до якого додані витребувані документи;

- клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

В судовому засіданні 16.03.2026, заслухавши пояснення представників сторін, суд оголосив перерву до 30.03.2026 о 12:00, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості позивачу та представнику позивача ознайомитись із клопотанням представника відповідача від 16.03.2026, до якого додані витребувані судом документи та надати власні пояснення/заперечення з приводу нього.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання 30.03.2026 не з`явилися.

На адресу суду через систему ЄСІТС 30.03.2026 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Житомирському апеляційному суді.

На адресу суду 30.03.2026 від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 30.03.2026, заслухавши позивача та представника третьої особи на стороні відповідача, суд продовжив строк підготовчого провадження та продовжив перерву до 20.04.2026 о 12:30, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України.

На адресу суду через систему ЄСІТС від представника відповідача 20.04.2026 надійшли додаткові пояснення у справі.

Представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні 20.04.2026 надали пояснення та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; правові підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом встановлені наступний порядок розгляду справи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті:

1. Вступне слово учасників (ст.208 ГПК України);

2. З`ясування обставин та дослідження доказів (ст.ст.209-215 ГПК України)

3. Судові дебати (ст.218 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1261/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" червня 2026 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622..

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2- 4 представнику позивача, відповідачу та третій особі (через Електронний суд);